앤스로픽, OpenClaw 창시자 계정 일시 차단… 수시간 만에 복구, 오픈소스 진영 반발 확산

OpenClaw의 창시자 Peter Steinberger가 금요일 이른 아침 X에 앤스로픽으로부터 Claude 계정이 정지됐다는 메시지 스크린샷을 공개했다. 앤스로픽은 그의 계정에서 "의심스러운" 활동이 감지됐다며 접근을 차단한 것으로 알려졌다. Steinberger는 현재 앤스로픽의 경쟁사인 OpenAI에 재직 중이어서, 이번 차단이 의도적이었다는 음모론도 빠르게 퍼졌다.

차단은 오래 지속되지 않았다. 해당 게시물이 바이럴되면서 수시간 만에 계정이 복구됐다. 수백 개의 댓글 가운데 앤스로픽 엔지니어 한 명이 직접 나서 "앤스로픽은 OpenClaw 사용을 이유로 누구도 차단한 적이 없다"고 밝히며 도움을 제안했다. 다만 이것이 복구의 직접적 계기였는지는 확인되지 않았다.

이번 사건은 지난주 앤스로픽이 Claude 구독이 더 이상 "OpenClaw를 포함한 서드파티 하네스"의 사용을 커버하지 않는다고 발표한 직후 벌어졌다. OpenClaw 이용자들은 이제 Claude API를 통해 사용량 기반으로 별도 결제해야 한다. 앤스로픽은 자체 에이전트 제품인 Cowork를 운영하고 있어, 사실상 "클로 세금(claw tax)"을 부과한다는 비판이 나왔다.

Steinberger는 새로운 규정에 따라 API를 사용하고 있었지만 그럼에도 차단당했다고 주장했다. 앤스로픽 측은 구독 요금제가 클로의 "사용 패턴"을 감당하도록 설계되지 않았다고 설명했다. 클로는 지속적 추론 루프를 실행하고, 작업을 자동으로 반복·재시도하며, 다수의 서드파티 도구에 연동되기 때문에 일반 프롬프트나 스크립트보다 컴퓨팅 자원을 더 많이 소모한다는 것이다.

Steinberger는 앤스로픽의 해명에 동의하지 않았다. 그는 "인기 기능을 자사 폐쇄형 하네스에 먼저 복제한 뒤 오픈소스를 차단하는 타이밍이 절묘하다"고 비꼬았다. 실제로 앤스로픽이 사용자 원격 에이전트 제어와 작업 할당이 가능한 Claude Dispatch 기능을 출시한 것은 OpenClaw 과금 정책 변경 불과 몇 주 전이었다.

금요일 게시물에서도 그의 불만은 여과 없이 드러났다. 한 사용자가 "앤스로픽 대신 OpenAI를 선택한 것은 본인 탓"이라고 지적하자, Steinberger는 "한쪽은 나를 환영했고, 다른 한쪽은 법적 위협을 보냈다"고 응수했다.

여러 사용자가 경쟁사 직원이면서 왜 Claude를 사용하느냐고 묻자, Steinberger는 테스트 목적이라고 답했다. 그는 OpenClaw 업데이트가 Claude 사용자에게 문제를 일으키지 않도록 확인하기 위해 사용하는 것이라고 설명했다.

Steinberger는 "OpenClaw Foundation에서의 활동과 OpenAI에서의 직무는 분리해야 한다"고 강조했다. OpenClaw Foundation은 모든 모델 제공자에서 OpenClaw가 원활히 작동하도록 하는 것이 목표이며, OpenAI에서는 미래 제품 전략을 지원하는 역할을 맡고 있다고 밝혔다.

한편, 다수의 사용자들은 OpenClaw 이용자들이 ChatGPT보다 Claude를 선호하는 경향이 있다고 지적했다. 앤스로픽의 과금 정책 변경에 대해서도 같은 반응이 나오자, Steinberger는 "작업 중"이라고만 답했다. 이는 그의 OpenAI 직무가 어떤 방향인지를 시사하는 대목이기도 하다.