앤스로픽, DC 항소법원서 패소… 샌프란시스코 판결과 상충하는 '공급망 리스크' 교착 상태

미국 워싱턴 DC 항소법원이 수요일 앤스로픽(Anthropic)에 부과된 공급망 리스크 지정의 임시 해제 요건을 충족하지 못했다고 판결했다. 이번 결정은 지난달 샌프란시스코 하급법원 판사가 내린 판결과 정면으로 배치되며, 상충하는 두 예비 판결이 어떻게 해결될지는 불투명한 상태다.

미국 정부는 유사한 효력을 가진 두 가지 별도의 공급망 법률에 따라 앤스로픽을 제재했으며, 샌프란시스코와 워싱턴 DC 법원은 각각 하나의 법률만을 심리하고 있다. 앤스로픽은 이 두 법률에 따라 지정된 최초의 미국 기업이라고 밝혔으며, 해당 법률은 통상 국가안보에 위협이 되는 외국 기업에 적용된다.

3인 항소 판사단은 "체류 허가는 미 군부가 중대한 군사 분쟁이 진행 중인 상황에서 원치 않는 핵심 AI 서비스 공급업체와의 거래를 지속하도록 강제할 것"이라며 전례 없는 사건이라고 설명했다. 판사단은 앤스로픽이 지정으로 인해 재정적 피해를 입을 수 있지만, "군사 작전에 대한 실질적인 사법적 개입"이나 군의 국가안보 판단을 "가볍게 무시"하는 위험을 감수하고 싶지 않다고 밝혔다.

반면 샌프란시스코 판사는 국방부가 앤스로픽에 대해 악의적으로 행동했을 가능성이 높다고 판단한 바 있다. 이는 앤스로픽이 자사 기술의 사용 방식에 제한을 제안하고 해당 제한에 대해 공개적으로 비판한 것에 대한 불만에서 비롯된 것으로 보았다. 해당 판사는 지난주 공급망 리스크 라벨 제거를 명령했으며, 트럼프 행정부는 이에 따라 펜타곤과 연방정부 전체에서 앤스로픽 AI 도구에 대한 접근을 복구했다.

앤스로픽 대변인 다니엘 코언(Danielle Cohen)은 워싱턴 DC 법원이 "이 문제들이 신속히 해결되어야 한다는 점을 인정"한 것에 감사하며, "법원이 궁극적으로 이 공급망 지정이 불법이었다는 데 동의할 것"이라고 자신감을 표했다. 국방부는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.

이번 사건은 행정부가 기술 기업의 행위에 대해 얼마나 큰 권한을 가지는지를 시험하고 있다. 앤스로픽과 트럼프 행정부 간의 대립은 펜타곤이 이란과의 전쟁에 AI를 배치하는 가운데 진행되고 있다. 앤스로픽은 자사 AI 도구 Claude가 인간 감독 없이 치명적 드론 공격을 수행하는 등 특정 민감한 작전에 필요한 정확도가 부족하다고 주장해왔다.

정부 계약 및 기업 권리 전문가 다수는 앤스로픽이 정부에 대해 강력한 소송 근거를 가지고 있다고 와이어드에 전했지만, 법원이 국가안보 관련 사안에서 백악관의 결정을 뒤집기를 거부하는 경우도 있다고 지적했다. 일부 AI 연구자들은 펜타곤의 조치가 AI 시스템 성능에 대한 "전문적 논의를 위축시킨다"고 우려를 표명했다.

앤스로픽의 두 소송에 대한 최종 결정은 수개월이 걸릴 수 있으며, 워싱턴 법원은 5월 19일에 구두 변론을 진행할 예정이다. 트럼프 대통령이 재임하는 한, 앤스로픽이 연방정부에서 차지했던 상당한 입지를 되찾기 어려울 수 있다.