OpenAI, AI로 인한 일자리 대체에 법인세 인상 제안… 워싱턴 반응은 '회의적'

OpenAI가 월요일 인공지능이 미국 노동력에 미칠 영향을 다룬 13페이지 분량의 정책 보고서를 발표했다. 보고서는 AI로 근로자를 대체하는 기업에 대한 법인 자본이득세 인상을 제안하고, 그 재원으로 더 큰 공적 안전망을 구축할 것을 주장했다.

구체적 해법으로는 공적 부 기금(public wealth fund) 조성, '효율성 배당금(efficiency dividends)'으로 재원을 마련하는 주 4일 근무제, 그리고 근로자들이 '인간 중심' 업무로 전환할 수 있도록 돕는 정부 프로그램 등이 포함됐다. OpenAI는 이 모든 것이 인공지능이 가져올 풍요로 충당될 수 있다고 주장했다.

그러나 보고서 발표 당일, 더 뉴요커(The New Yorker)의 로넌 패로(Ronan Farrow)와 앤드류 마란츠(Andrew Marantz)가 샘 올트먼(Sam Altman)의 거짓말 이력을 상세히 기록한 17,000단어 이상의 심층 기사를 게재했다. 이 기사는 올트먼이 실리콘밸리 투자자, 직원, 이사회, 그리고 AI 규제를 추진하는 의원들에게까지 거짓말을 해왔다는 오래된 서사를 다시 확인시켰다.

기계지능연구소(MIRI) CEO 말로 부르곤(Malo Bourgon)은 보고서 작성팀 중 이 문제를 진지하게 고민하고 좋은 작업을 해낸 사람들이 있을 것이라면서도, "그들이 OpenAI의 이전 직원들과 같은 처지에 놓이게 될지가 여전히 의문"이라고 말했다. 그는 과거 많은 직원들이 회사의 가치를 신뢰했다가 환멸을 느끼고 떠났다고 지적했다.

AI 정책 비영리단체 인코드(Encode)의 법률고문 네이선 캘빈(Nathan Calvin)은 OpenAI의 정책 및 정부 관계 활동이 '참담했다'고 평가했다. 그는 보고서를 작성한 기술 안전 연구팀의 선의는 인정하면서도, 일반적 정책 원칙에서 실제 로비와 정부 영향력 행사로 넘어갈 때도 이들이 계속 관여할지에 대해 회의적이라고 밝혔다.

올트먼은 2023년 첨단 AI 모델을 감독할 연방기관 설립을 공개적으로 제안한 최초의 주요 CEO 중 한 명이었다. 그러나 사적으로는 자신이 제안한 안전 조항을 담은 법안들을 억제하기 위해 활동했다. 캘리포니아주 입법 보좌관은 OpenAI가 공개적으로 지지하던 2023년 AI 안전 법안을 무산시키기 위해 '점점 더 교활하고 기만적인 행동'을 했다고 비난했다.

2025년에는 OpenAI가 캘리포니아 주 차원의 AI 법안 지지자들에게 소환장을 발부해 '기본적으로 그들을 겁줘서 입을 다물게 하려 했다'는 비판을 받았다. 캘빈 역시 이 소환장을 받은 당사자 중 한 명이었다. 또한 올트먼은 바이든 행정부와 AI 안전 기준 수립에 광범위하게 협력했지만, 트럼프 대통령 취임 후에는 자신이 한때 옹호했던 이니셔티브들을 폐기하도록 트럼프를 설득하는 데 성공했다.

복수의 전문가들은 OpenAI의 보고서가 그 자체로는 AI 거버넌스 논의에 새로운 아이디어를 도입했다는 점에서 긍정적이라고 평가했다. 그러나 회사의 정책 및 정치적 영향력이 이러한 약속을 실제로 이행하지 않는 한, 그것은 결국 '한 장의 종이'에 불과할 수 있다는 것이 비판론자들의 지적이었다. OpenAI는 이에 대한 논평 요청에 응하지 않았다.