앤스로픽, 미 항소법원서 공급망 리스크 지정 해제 거부당해… 법원 간 판결 엇갈려

미국 워싱턴 DC 항소법원이 수요일, 국방부가 부과한 공급망 리스크 지정을 일시적으로 해제하기 위한 "엄격한 요건을 충족하지 못했다"며 앤스로픽(Anthropic)의 요청을 기각했다. 이번 판결은 지난달 샌프란시스코 하급법원 판사가 국방부의 악의적 행위 가능성을 인정하며 공급망 리스크 라벨 제거를 명령한 결정과 정면으로 상충한다.

미 정부는 유사한 효력을 지닌 두 가지 공급망 관련 법률에 따라 앤스로픽에 제재를 가했다. 앤스로픽은 이 두 법률에 따라 지정된 최초의 미국 기업이라고 밝혔으며, 해당 법률은 통상 국가 안보에 위협이 되는 외국 기업에 적용되는 것이다.

3인 항소심 재판부는 "유예를 허용하면 미군이 중대한 군사 분쟁이 진행 중인 상황에서 원치 않는 핵심 AI 서비스 공급업체와의 거래를 연장해야 한다"고 판시했다. 재판부는 앤스로픽이 재정적 피해를 입을 수 있지만, "군사 작전에 대한 실질적인 사법적 개입"의 위험을 감수하거나 군부의 국가안보 판단을 "가볍게 무시"하고 싶지 않다고 밝혔다.

샌프란시스코 판사는 국방부가 앤스로픽의 AI 기술 사용 제한 제안과 이에 대한 공개적 비판에 좌절감을 느껴 악의적으로 행동했을 가능성이 높다고 판단했다. 트럼프 행정부는 지난주 해당 명령에 따라 국방부 및 연방정부 전체에서 앤스로픽 AI 도구 접근을 복원한 바 있다.

앤스로픽 대변인 다니엘 코헨(Danielle Cohen)은 회사가 워싱턴 DC 법원이 "이 문제들이 신속히 해결되어야 한다고 인정"한 점에 감사하며, "법원이 궁극적으로 이 공급망 지정이 불법이었다는 데 동의할 것"이라고 확신한다고 밝혔다.

이 사건들은 행정부가 기술 기업의 행위에 대해 얼마나 많은 권한을 갖는지를 시험하고 있다. 앤스로픽과 트럼프 행정부 간의 대립은 국방부가 이란과의 전쟁에서 AI를 배치하는 와중에도 진행되고 있다. 앤스로픽은 자사 AI 도구 클로드(Claude)가 인간 감독 없는 치명적 드론 공격 수행 등 특정 민감한 작전에 필요한 정확도가 부족하다고 주장하며, 이를 이유로 불법적 처벌을 받고 있다고 주장했다.

여러 정부 계약 및 기업권 전문가들은 앤스로픽이 정부에 대해 강력한 소송 근거를 갖고 있지만, 법원이 국가 안보 관련 사안에서 백악관의 판단을 뒤집기를 거부하는 경우도 있다고 와이어드에 밝혔다. 일부 AI 연구자들은 국방부의 앤스로픽에 대한 조치가 AI 시스템 성능에 관한 "전문적 논의를 위축시킨다"고 지적했다.

두 건의 소송에 대한 최종 결정은 수개월이 소요될 수 있으며, 워싱턴 법원은 5월 19일에 구두 변론을 진행할 예정이다. 양측은 국방부가 클로드를 정확히 어떻게 사용했는지, 구글 딥마인드(Google DeepMind), OpenAI 등 다른 AI 도구로의 전환이 얼마나 진행되었는지에 대한 세부 사항을 거의 공개하지 않았다.