앤스로픽의 갑작스러운 모델 접근 중단에 인도서 'AI 주권' 논쟁 불붙다

앤스로픽이 미국 정부 지시에 따라 신규 모델 접근을 갑자기 중단하면서, 세계 최대 AI 시장 중 하나인 인도에서 'AI 주권' 논쟁이 다시 불붙었다. 자국 밖에서 만들어지고 통제되는 기술에 의존해도 되는가라는 오래된 물음이 재점화됐다.

발표는 금요일 밤 늦게 나왔다. 앤스로픽은 미국 정부로부터 최근 출시한 페이블 5와 미토스 5 모델에 대한 접근을 자사 외국 국적 직원을 포함한 모든 외국인에게 중단하라는 지시를 받았다고 밝혔다. 이 조치는 앤스로픽이 인도 IT 서비스 대기업 타타 컨설턴시 서비스(TCS)와 기업용 AI 도입 확대를 위한 제휴를 발표한 직후 나왔다.

일부 보도는 초기 보안 우려를 정부에 처음 알린 인물이 아마존 CEO 앤디 재시라고 전했다. 디인포메이션은 백악관이 다른 AI 기업으로 비슷한 제한을 확대하지는 않을 것으로 보이며, 앤스로픽의 탈옥 취약점 대응을 비공식적으로 문제 삼고 있다고 보도했다. 앤스로픽은 정부의 규정에 반박하며 이런 조치가 취해져서는 안 됐다고 주장했다.

이번 사태는 인도의 창업자·투자자·정책 전문가 사이에서 자국 AI 역량을 키울지, 오픈소스 대안에 더 투자할지, 아니면 소수의 미국 프런티어 모델 공급자에 계속 의존할지를 둘러싼 논쟁을 촉발했다. 앤스로픽과 오픈AI는 모두 인도를 미국에 이은 두 번째로 큰 시장으로 꼽아왔다.

인도 AI 벤처 플랫폼 액티베이트 창업자 아크리트 바이시는 "모든 것을 완전히 바꾼다"며 "인도의 주권 AI를 바라보는 방식을 실질적으로 바꾸는 일"이라고 말했다. 그는 토요일 아침 "충격과 혼란" 속에 일어났다며, 스타트업들이 점점 오픈소스 모델로 옮겨갈 것으로 보고 자신의 포트폴리오 기업들에 소수 공급자 의존을 줄이라고 권할 계획이라고 했다.

아토믹워크 공동창업자 겸 CEO 비제이 라야파티는 여러 나라에 팀이 흩어진 스타트업이 처한 위험을 지적했다. 미국에 약 25명, 제품 엔지니어링 인력 상당수는 인도 벵갈루루에 둔 이 회사의 사례를 들며 그는 "AI 팀이 전원 미국 시민으로 구성돼 있지 않으면 경쟁에서 불리하다"고 말했다.

마침 인도 기술 부문은 AI가 글로벌 인재 경제를 어떻게 바꿀지를 두고 이미 고심하고 있다. 이번 주 미국 부동산 기술기업 오픈도어는 진출 2년이 안 돼 인도 사무소를 닫았는데, 카즈 네자티안 CEO는 운영 업무를 미국 고객 가까이로 되돌리고 더 작은 AI 네이티브 팀으로 전환하려는 움직임을 이유로 들었다.

기술 리더들 사이에서도 외국 AI 인프라 의존을 둘러싼 더 큰 논쟁이 일었다. 조호 창업자 스리다르 벰부는 "기술은 궁극의 무기"라며 인도 조직들이 인도와 중국의 오픈소스를 포함한 더 작은 모델을 받아들여야 한다고 촉구했다. 투자자이자 전 인포시스 임원인 모한다스 파이는 훨씬 더 야심 찬 국가 AI 전략이 필요하다며, 정부에 AI·딥테크용 연 5,000억 루피(약 50억 달러) 기금과 클라우드 인프라·하드웨어·반도체 개발을 지원하는 2조 루피(약 210억 달러) 신용보증 프로그램을 제안했다.

이 제안은 인도의 기존 노력을 압도하는 규모다. 2024년 뉴델리가 승인한 인디아AI 미션의 예산은 5년간 1,037억 2,000만 루피(약 12억 달러)에 그쳤다. 인도는 여전히 프런티어 모델 개발에서 비교적 작은 플레이어로, 올해 초 오픈소스 모델을 낸 사르밤 정도가 기반 모델을 좇고 있고 또 다른 유망 스타트업 크루트림은 클라우드·AI 인프라 서비스로 방향을 틀었다.

모든 이가 자본 부족을 핵심 문제로 보는 것은 아니다. 라이트스피드 파트너 헤만트 모하파트라는 가장 큰 제약은 투자 약정의 규모가 아니라 인재·컴퓨팅 자원 접근·실행력이라고 반박했다. 뉴델리 기반 기술정책 전문가 프라산토 로이는 이번 사태가 인도 정부의 전략적 자율성 우려를 강화할 것이라며, 러시아가 우크라이나 침공 후 국제 금융망 스위프트(SWIFT) 접근을 잃은 데서 여러 나라가 얻은 교훈에 빗댔다.