머스크, OpenAI 재판 개시 당일 X에서 뉴요커 'Scam Altman' 폭로 기사 부스트… '광고' 라벨 없이 노출

일론 머스크가 OpenAI와 샘 알트먼을 상대로 한 자신의 소송이 연방법원에서 배심원 재판에 들어간 월요일 오전, X에서 뉴요커(The New Yorker)의 알트먼 비판 보도를 부스트(boost)한 사실이 와이어드(WIRED)에 의해 확인됐다.

X 모바일 앱에서 게시물을 스크롤하던 사용자들은 4월 6일 로넌 패로우(Ronan Farrow, 뉴요커 기사 공동 저자)가 올린 해당 보도 홍보 글을 봤다고 전했다. X 모바일 앱의 게시물 팝업에는 '@elonmusk가 부스트했음(boosted by @elonmusk)'이라는 표시가 떴고, 와이어드는 이 팝업 창을 독립적으로 확인했다. 부스트는 X 구독자가 추가 요금을 지불해 게시물 노출을 증폭할 수 있는 기능이다.

머스크는 같은 월요일 자신의 계정에서도 패로우의 기사를 리포스트했다. 그는 X에 'Scam Altman이라고 부르는 게 정확하다(Calling him "Scam" Altman is accurate)'고 적었으며, 이는 그가 OpenAI 수장에게 붙인 별칭으로 뉴요커 기사에 인용된 표현이다. 그는 이어 '꼭 읽을 만하다(This is very much worth reading)'고 덧붙였다.

부스트된 패로우의 게시물은 월요일 사용자 피드에 '광고(ad)' 라벨 없이 노출됐다. 다만 사용자가 게시물 옵션 메뉴를 누르면 '광고 신고(report ad)' 등의 선택지가 표시됐다. X의 부스트 기능 FAQ 페이지는 '부스트된 게시물은 광고임을 자체 표시해야 하며 X의 광고 정책을 준수해야 한다'고 명시하고 있다.

X와 OpenAI는 와이어드의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았으며, 뉴요커는 논평을 거부했다.

머스크가 OpenAI·알트먼·OpenAI 사장 그렉 브록먼(Greg Brockman)·마이크로소프트를 상대로 제기한 소송은 ChatGPT 개발사가 '인공일반지능(AGI)이 모든 인류에게 이익이 되도록 보장한다'는 비영리 설립 미션에서 이탈했다고 주장한다. 머스크는 OpenAI 공동창업자였으며 초창기 비영리 단계에 수천만 달러(tens of millions of dollars)를 투자했다.

그는 자신의 투자금이 의도와 다르게 사용됐다고 법정에서 주장하고 있다. OpenAI는 '머스크가 OpenAI는 목표 달성을 위해 결국 대규모 사업체가 돼야 한다는 점을 알고 있었다'며 이 주장을 반박해 왔다. 재판은 월요일 배심원 선정과 함께 개막했으며, 일부 잠재 배심원들은 자신이 머스크나 AI에 대체로 호의적이지 않다고 밝혔다.